作者:茉莉茶茶茶
秋冬一到,保湿面霜也该安排上了
但打开购物平台
看晕了,眼花了,头大了图片
天花乱坠的广告
琳琅
作者:茉莉茶茶茶
秋冬一到,保湿面霜也该安排上了
但打开购物平台
看晕了,眼花了,头大了图片
天花乱坠的广告
琳琅满目的品牌
高低悬殊的价格它们的保湿效果究竟怎么样?
消费者该如何选择?国际消费者研究及测试机构(ICRT)
近期开展了
保湿面霜比较试验
深圳市消委会作为会员共享数据
从中选取较热门的16款产品
进行数据分析
都有哪些品牌呢?往下看
广告备注:本次比较试验结果仅对所购买的产品负责,不代表该样品之外其他产品的质量情况(包括其它相同名称、相同型号、相同规格的产品)
本次比较试验
结合消费者关注热点
从保湿功效、感官评价、环境评估
成分安全四方面进行测评
【一分钟结果速览】
贝德玛、雅漾、欧树、兰蔻、理肤泉、妮维雅品牌样品各指标综合表现优秀,获评。
欧树、维蕾德、碧欧泉、妮维雅、雅漾品牌样品,涂抹2周后皮肤水分含量相比涂抹对比样品区域的水分含量更高,且与使用样品前相比水分含量增长率达40%以上。
贝德玛、雅漾品牌样品感官评价综合得分较高,消费者使用感受反馈较好。
优姿婷、妮维雅、欧树品牌样品的环境影响评估得分较高,对环境更友好。另外值得关注的是,管装样品的产品损失率(样品残余量)均超过12%,远高于罐装样品,更容易造成产品浪费和环境污染。
薇姿、雅漾、贝德玛、理肤泉、MIXA、ACO、丝芙兰7款品牌样品不含易致敏的香料成分。
16款保湿面霜样品星级评价情况
广告备注:1.综合评级结果用“”表示,“”越多结果越好,“”表示半星,同星级排名不分先后。2.参考价是由深圳市消委会工作人员根据ICRT实际购买样品价格经2023年8月28日汇率换算成人民币得出,仅供参考。
保湿功效
保湿功效,通常是通过测定皮肤角质层的水分含量来评估的。
测试方法本次比较试验试用者由25-70岁的女性组成,每款样品有30-32份有效数据。测试前,试用者将手臂前臂划分出三个区域:未涂抹区域、涂抹测试样品区域、涂抹对比样品区域,并分别测量这三个区域的皮肤水分含量;然后连续使用产品2周,在最后一次使用产品12小时后再次测量皮肤水分含量,并与未涂抹的区域及涂抹对比样品的区域进行对比,以评估面霜的保湿功效。
结果显示
伊夫黎雪、卡尼尔、优姿婷3款品牌样品保湿功效被评为“”,其余13款样品保湿功效被评为“”。
与未涂抹区域对比,16款保湿面霜涂抹区域角质层水分含量更高。
与涂抹对比样品区域对比,欧树、维蕾德、碧欧泉、妮维雅、雅漾品牌样品的角质层水分含量更高,且与使用样品前对比角质层水分含量增长率达到40%以上。
伊夫黎雪、卡尼尔、优姿婷品牌样品与涂抹对比样品区域对比,角质层水分含量为显著偏低。
未涂抹区域的角质层水分均有不同程度流失,可见未涂抹保湿产品的皮肤容易处于缺水状态,出现干燥、脱屑等现象。
感官评价
测试方法
本次比较试验测评员由18-35岁的女性组成,在无法辨别品牌和样品名称的情况下,用同样的方法使用所有测试样品,对样品的质地、易吸收程度、使用后皮肤光滑度、滋润度、油腻感和气味进行评价,每个样品统计30份有效评估数据,满分为10分。结果显示
贝德玛、雅漾品牌样品的综合得分均为8.5分以上,获得测评员一致好评;维蕾德品牌样品的感官评价综合得分最低,体验感较差。
质地:贝德玛、欧树、雅漾、兰蔻品牌样品的质地最受欢迎,被认为能给肌肤带来柔软感觉。
易吸收程度:欧树、雅漾、贝德玛品牌样品被认为容易吸收。
涂抹后皮肤光滑度:欧树、优姿婷、贝德玛、雅漾品牌样品涂抹后皮肤光滑度较好。
滋润度:欧树、贝德玛、优姿婷品牌样品使用后给皮肤带来滋润保湿的感觉较明显。
油腻感:油腻感主要是产品中的油脂度决定的,欧舒丹品牌样品被认为相对油腻或粘稠
气味:兰蔻、雅漾、薇姿、贝德玛品牌样品的气味令人感到愉悦,得分较高。
阅读更多乳液面霜精彩内容,可前往什么值得买查看