这么说吧，iPhone影像完全体，由华为Pura70 Ultra呈现。没错，这个结论不是危言耸听，三周密集使用华为Pura70 Ultra之后，我发现它的影像逻辑，包括算法倾向
这么说吧，完整的iPhone图片是由华为Pura70 Ultra呈现的。
是的，这个结论并非危言耸听。 经过三周的密集使用华为Pura70 Ultra，我发现它的成像逻辑，包括算法倾向、呈现效果都非常接近iPhone 15系列。 凭借这一代产品，它再次获得了巨大的人气。 激进的硬件更新，看起来这就是能够充分发挥iPhone影像理念的完整机身。
当然，对于有着更高期望的华为来说，XMAGE已经进入第三个年头，所有新硬件都已更换。 相比于对华为影像回归的期待，以及与其他国产影像超级旗舰相比，目前它所呈现出的短板还是很明显的。
本文不含任何商品，大家可以放心食用。
按照惯例，我们先说一下优点和缺点。 优点： 缺点： 先说缺点。
按照惯例，我们先来说说缺点。 首先，华为Pura系列在基础画质方面还存在一些明显的问题，物体的边缘控制也有其自身的问题。
在固件版本152下，在晴天有树的场景中，主摄会出现非常明显的紫边，或者说HDR合成问题，并且这些问题在不太靠近边缘的地方可以明显看到，并且可以在很多场景中都能看到。 反复发作。 目前还不确定是机械结构导致的问题还是算法问题。 似乎两者都是。 比如如果是亮模式的话，出现这个紫边的概率就更大了。
如果放大中央叶子的边缘，还可以看到明显的紫色边缘。
至于长焦，目前我用过的几款浮动镜头的机器，包括去年的Mate60 Pro、小米14/Ultra、Pura70 Ultra，都对长焦画质造成了一些影响。 物体边缘会出现一层彩色边纹或严重聚焦。 对于成像来说，这种情况可以通过原生焦距下的24MP算法来解决。 前几代表现还算不错的10X，相比现在的影像旗舰，比如小米14至尊纪念版，确实有些捉襟见肘。
10X拍摄细节比较肉
同时，在防抖体验方面，Pura70 Ultra目前默认的摄影模式给我的感觉稍弱一些。 也可能是默认快门时间比较长，模糊的概率相对比较大。
第二个问题是RYYB引起的偏色问题依然存在。 比较明显的是一些暖色，无论是光源还是建筑墙面，都容易出现偏绿的倾向。
另一个问题是水印设置部分。 如果拍照时默认不带水印，则后期编辑相册时无法添加水印，并且编辑相册时无法自动隐藏带水印的照片。 这也是华子和洋子都还没有实现的功能。 也许他们不需要形象联名，所以这部分不是重点。
与 iPhone 的图像创意比较
回到最初的问题，为什么这是iPhone图片的完整体？ 首先，这是继iPhone 15之后第二款支持拼接多幅图像、在大部分场景下都能获得2400万像素分辨率的机器。 尽管需要一些优化时间，但它已经完成了工作。
不仅适用范围与iPhone几乎相同，而且在极暗的夜景中也只会还原1200万像素。 它还将这种能力扩展到更多焦段，不仅是超广角和3.5X长焦，还适用于2X裁剪或手动1.5X或5X，一直到6.9X，即190mm。 这甚至超过了iPhone的主摄像头。 当然，2X和7X的极限焦段很可能是抖音乐实现的。 ，但确实如此。
2400万像素是Pura70 Ultra的一个特点，也是一个缩影。 代表着华为自研芯片回归后，在强算法路线上进行更深入的功能探索。 也就是说，用算法来解决一些算法带来的问题，比如快门延迟。 在Pura这样算法倾向较强的机器上，快门延迟控制得非常好。 Pura发售那天，我刚拿到机器，就在王府井二楼尝试拍照。 10倍裁剪模式下的快门速度和延迟控制也是我注意到这台机器的第一个功能。
这对应了它的主要功能：闪光拍摄。 首先，从原理上来说，它与其他轻算法机器的运动方式有着本质的区别。 很多人都提到过这一点。 华为的闪光摄影采集长短曝光的照片并计算运动轨迹，最终呈现出清晰、快速的拍摄对象。 这还是在强算法策略下实现的。
目前很少被提及的另一点是，这种闪光拍摄模式可以在任何裁剪焦段下实现，而不仅仅是取景页面上给出的2x和10x，即使手动滑动到5X，它仍然有效。
目前真正能做到这一点的机器并不多，大部分只能在硬件的焦段上实现。 非常重要的原因是，裁剪后的传感器尺寸需要更长的快门时间来成像。 在普通运动模式对更高快门速度的需求下，画质、算法和快门速度的三角更难达到平衡。 因此，在这方面，华为基于强算法的回答确实是领先的。
第三点是自动化能力方面。 华为目前相对比较成熟。 一个非常简单的例子就是场景识别能力。 主摄像头识别到食物时可以自动切换到小光圈。 目前，该功能已在小米和荣耀机器上提供。 如果概率识别不成功，无法实现自动切换，华为是最无所谓的。
不可忽视的硬件能力
既然说到可变光圈，就不得不说说华为的硬件功力。 这部分能力似乎经常被忽视。 虽然其他公司也开始陆续推出可变光圈，但华为目前的可变光圈适合拍摄星星。 泄漏控制仍然是最好的。 如果光源靠近角落，目前的光斑会比较难看。
在Pura70 Ultra上，F2的默认光圈更适合拍摄星芒。 在车展上拍摄时非常有趣。 现场有很多聚光灯。 在这台华为机器上拍摄时，星芒就像是免费的。
第二个就是这次带来的可伸缩镜头设计。 它最大的作用就是真正降低了一英寸传感器+可变光圈结构的厚度。 这也是小米14至尊纪念版16mm厚度的来源。 不过，如果对比实际的Pura70系列机器，你会发现Ultra的实际1英寸凸块厚度与1/1.3英寸Pro凸块几乎相同。 这是一个非常抽象的东西。
不过这里要提醒一下，如果你是P50-P60系列用户，从Ultra拿到Pura70 Pro手感会更厚一些。 这是非常明显的。 随着5G的回归，散热以及更大传感器硬件的加入，令人难以抗拒的轻薄影像旗舰将一去不复返。 但如果你用过其他一英寸影像旗舰，而且不是左撇子，那么日常使用时，食指正好放在Deco的边缘会更舒服。
同样，Ultra Deco 降低了这种额外的凸起，这意味着这是一款全新的长焦硬件。 虽然尺寸为1/2.5英寸，但F2.1光圈似乎没有太大变化，传感器尺寸也只是略有调整，比Pro要小一些。 OV64B尺寸稍大，但在结构上带来了新的特点。
首先是同时获得F2.1超大光圈和5cm微距能力。 这是之前的Mate50 RS/Mate60 Pro的潜望镜和P60 Pro/Pura70 Pro的潜望镜各自的能力。 本机在拍摄微距时颜色较浅。 景深还可以实现更强的虚化能力。
第二点是它沿袭了Mate50 RS的一反射结构。 虽然它没有两道反射+传感器位移防抖，听起来很高级，但这也意味着它的防衍射设计更容易做到，尽管它仍然不是圆形镜头。 ，但不会出现像 P60 Art 或 iPhone 15 Pro Max 这样具有多重反射结构的镜头那样的线性光斑。
华为P60 Art长焦光斑的一些体验细节
除了硬件之外，日常使用中还有一些值得一说的功能。 首先是Pura70系列，依然采用华为一贯的焦距切割。 默认1X视角依然相当于27mm，镜头实际物理焦距相当于22.5mm。 长焦也是一样，原生90mm，实际等效95mm。好在随着该系列所有传感器的更换，终于推出了2倍变焦按钮，日常使用起来顺手很多。
同时，无论是高像素模式还是专业模式，即使你拍摄的是RAW，在Pura70 Ultra上得到的都是裁剪后的照片。 只有手动变焦到0.8左右才能得到原生焦距。 如果你需要聚焦像车展这样的东西，为了更宽的视角，你就得自己调整了。
第二点是这个新的黑白色调真的很好用。 除了光影场景的表达之外，它其实非常适合拍摄夜景中有烟花的场景，因为路灯的显色系数很差，无论怎么拍都会得到偏黄的颜色。 黑白正好纠正了这个问题，光影对比更加明显。 但遗憾的是，目前这种色彩模式只能默认调用拍照，并且没有大光圈或专业模式。 肖像这种东西是不存在的，但是这种一试就会要命的颜色也没必要做吧……
第三个值得一提的是华为这次的AI消除工具。 这个功能其实有点混，当然不是说之前的抹胸问题。 首先，好的一点是，在一些可以清晰识别物体的场景中，Pura的消除效果是目前最好的。 最简单的场景是道路上的纹理。 其他几款AI消除工具或许能够正确识别道路，在人行道上，他们无法再现道路上的沥青纹理，只是将其恢复为灰色，但华为可以将纹理恢复原位。
不好的是，华为的AI消除工具对于物体识别，尤其是边缘控制仍然不尽如人意。 例如，电线等障碍物导致智能选择模式下难以直接选择。 有些人和物是通过界面连接起来的。 目前很难明确选择智能选择和手动模式，这一点确实不如其他。
哦，是的，华为Pura70 Ultra是目前我用过的唯一一台在使用AI消除工具后仍然能够保留Local HDR效果的机器。 在这些细节上还是体验感很强的。
总结
去年的华为Mate60系列，大家关注的焦点都是麒麟芯片和5G的回归。 成像方面，无论是硬件还是实际表现只能说比较稳定，但确实没有什么新意。 半年后，Pura70系列不仅回归了标准的超大成像硬件，还在结构设计和算法上带来了翻天覆地的变化。 确实更容易控制自己的芯片和自己的算力。
虽然在紫边、人像虚化后调、长焦分辨率、AI消除识别能力等方面相比其他超大眼镜仍有提升空间，但更薄的机身凸起、全焦段24兆像素以及拍摄能力它也有自己的优点。 我不知道你是否喜欢这个产品，也不知道你是否喜欢这个硬件和算法策略，但是华为的技术能力是不容忽视的。
我也希望短焦指纹传感器和0809电机不会用在下一代旗舰上。
